w1

这次“青弋行者”主题设定为“江上的垃圾”，我们的期待是希望了解青弋江沿岸垃圾产生的原因以及可行的解决方式，但却在调研中发现“垃圾焚烧”这个普遍现象，所以希望以这篇文章，专门聊聊农村垃圾焚烧的那点事。

之前觉得垃圾烧掉没什么不好，烧垃圾是很正常的事情，小时候在农村长大，经常可以看到路边一缕缕黑烟，那准是村里的清洁工在烧垃圾。

“不给烧了，逮到是要被罚款的”今年暑期调研我们碰到的几乎每一个保洁员都会这么说。不给焚烧，似乎挺像秸秆禁烧的政策，为了防治大气污染，禁止燃烧。可是，为什么在泾县、在黄山的部分地区依然存在小焚烧炉呢？

泾县黄村镇的垃圾中转站有两种垃圾焚烧炉，一种是在中转站里面的只有简易水滤除尘的铁制焚烧炉，另一种是在中转站后面小山坡上的被废弃的，没有任何环保设施的砖砌炉子。黄村镇的垃圾大部分是运到泾县垃圾处理场填埋处置，但那个铁制焚烧炉偶尔还是会使用。可以看出，我们对待垃圾焚烧有着非常惯性的情结，最早是每家每户直接烧掉，慢慢的开始有清洁工集中堆积在路边烧掉，然后是建一个炉子烧掉，再然后是把炉子上一些污染净化系统，还是烧掉，最后就是发展到大型专业垃圾焚烧厂进行焚烧。我们是多么喜欢燃烧啊！按历史书说的，因为有火我们人类得以进化，可能人骨子里还存在着对焚烧的崇拜，保持着优先焚烧处理的想法。

w2

今年6月份，环保部与质检总局共同发布了《生活垃圾焚烧污染控制标准》，自今年7月1日起，新建的生活垃圾焚烧炉需执行新标准的污染物浓度限值，同时自2016年起，现有生活垃圾焚烧炉也需执行新标准限值。值得一提的是，近些年被炒得沸沸扬扬的二恶英排放限值，也将与欧盟标准保持一致，由原先的排放标准统一提高到0.1ngTEQ/m3。新建设施于今年7月1日起执行，现有已建设施将宽限至2016年1月1日起执行。

专家表示，新建焚烧设施将向大型化发展，基本杜绝现有小型焚烧厂的存在。因为大型焚烧炉二恶英排放更少且更趋稳定，而小型焚烧炉因容量小，垃圾成分复杂、水分高，不管采取何种措施，二恶英排放也无法达到新标准。对于现有的小型焚烧厂来说，距离淘汰大限仅有不到三个月的时间。

可是，就是在这样政策约束下，依然可以看到某地建设了小焚烧炉改善乡村环境的报道，近期的就有2015年7月的报道“漾濞县：小型焚烧炉破解山村垃圾处理难题”“湖南石鼓镇：小小垃圾焚烧炉，清洁乡村大作为”。

相对大型的垃圾焚烧厂，小焚烧炉的危害更大，简易的烟气净化设施、地处偏远缺少监督、反复起炉停炉废气排放大等等。这些问题表明垃圾焚烧并不是像表面看到的那样可以改善环境，只是改变了垃圾存在的形态，将固态污染转换为气态污染。

地方政府考虑的可能是垃圾运输的困难，就地解决可以省很多成本，但却人为的忽视了焚烧带来的其他污染问题。偏远山区或是交通不便的地区更应该考虑的是倡导生活垃圾的“零废弃”。厨余垃圾用于喂养家畜，家畜家禽不能消化的菜根等则置于土地当作肥料；废纸废旧塑料可以卖掉；废旧物品可以尝试再利用；新建房子的装饰可以从旧房子拆过来；而一些不可避免的建筑垃圾则可以用于垫高新房地基，省掉运输成本，也减少垃圾量。

烧掉的是“资源”，回收利用就是利用“资源”，成本不高，可能需要更多的时间，交通不便的农村地区，工业加工品不多，完全可以走垃圾“零废弃”之路。